Михаил веллер о повышении пенсионного возраста

Предлагаем полезную информацию по теме: михаил веллер о повышении пенсионного возраста от профессионалов понятным простых для людей языком. Если же, после прочтения, возникли вопросы вы можете задать их дежурному юристу.

Михаил Веллер о пенсионной реформе

  • © 2014 — 2019 MosCatalogue.net
  • Блог
  • Запросы
  • Правообладателям
  • Отказ от ответственности
  • Политика конфиденциальности
  • Пользовательское соглашение
  • О сервисе
  • Контакты
  • О сервисе MosCatalogue.net

    MosCatalogue.net — это сервис, который предоставляет вам возможность быстро, бесплатно и без регистрации скачать видео с YouTube в хорошем качестве. Вы можете скачать видео в форматах MP4 и 3GP, кроме того можно скачать видео любого типа.

    Ищите, смотрите, скачивайте видео — все это бесплатно и на большой скорости. Вы даже можете найти фильмы и скачать их. Результаты поиска можно сортировать, что упрощает поиск нужного видео.

    Скачать бесплатно можно фильмы, клипы, эпизоды, трейлеры, при этом вам не нужно посещать сам сайт Youtube.

    Скачивайте и смотрите океан бесконечного видео в хорошем качестве. Все бесплатно и без регистрации!

    Алексей Веллер заострил внимание на самых важных для северян пунктах пенсионной реформы

    Сегодня в Мурманске депутат Госдумы Алексей Веллер заострил внимание журналистов на самых важных для северян пунктах пенсионной реформы. Напомним, в третьем, окончательном чтении, законопроект о повышении пенсионного возраста был принят Госдумой вчера.

    По словам Алексея Веллера, необходимость встречи вызвана множеством домыслов и слухов вокруг повышения пенсионного возраста. Депутат заострил внимание на ключевых позициях, которые касаются северян. Для жителей Крайнего Севера, к которым относится Мурманская область, пенсионный возраст повысится как и по всей стране на 5 лет, но льгота по выходу на пенсию сохранится. Мужчины пойдут на пенсию в 60, а женщины в 55 лет.

    Алексей Веллер, депутат Государственной Думы России: «Так вот ещё раз очень чётко — льгота для людей, живущих и работающих на Крайнем севере, остаётся такой же, какой она была. На 5 лет ранее, чем пенсионный возраст на всей территории Российской Федерации».

    Коренные малочисленные народы Севера — как будут выходить на пенсию они?

    Алексей Веллер, депутат Государственной Думы России: «Коренные малочисленные народы Севера остаются без изменений. Кто бы и что в последнее время не говорил, не писал, верьте первоисточнику. Коренные малочисленные народы Севера выходят на пенсию и начинают получать пенсию так же как сейчас — в 55 лет мужчины, в 50 лет женщины».

    Сохраняется прежний порядок выхода на пенсию и для работников, занятых на вредных производствах. Это же, по словам депутата, касается и многодетных матерей, живущих на Крайнем севере.

    Алексей Веллер, депутат Государственной Думы РФ: «Эта льгота сохранена. Это чтобы всем было понятно. Когда я вам рассказывал про четырёх, про трёх — это касалось всей территории РФ, когда мы говорим о Крайнем севере, льгота для женщин, по сути дела охватывающая большинство женщин на самом деле, которые проживают на Крайнем севере… Эта льгота сохранена. Всем для понимания».

    Так же Алексей Веллер сам ответил на висевший в воздухе вопрос — обсуждалась ли вообще возможность полного сохранения льгот для районов Крайнего севера? Обсуждалась, и очень серьёзно, ответил депутат. И, вполне возможно, разговор этот будет продолжен.

    Алексей Веллер, депутат Государственной Думы России: «Я не исключаю, что к этому вопросу Государственная дума вернётся. Я этого не утверждаю, но я этого не исключаю, скажем так. Потому, что действительно активный диалог с правительством РФ на эту тему. Были сомнения в цифрах и корректностях расчётов, которые представило правительство. Была достаточно серьёзная, аргументированная позиция депутатов, представляющих Арктические регионы или районы Крайнего севера. Поэтому, на сегодняшний день решение, безусловно, консолидировано принято, но, как я уже сказал, я не удивлюсь, если к этому вопросу Государственная Дума в ближайшее время, может быть, вернётся».

    Несмотря на принятие закона в третьем чтении, в Государственной Думе продолжит работать созданная для этих целей рабочая группа, в состав которой входят депутаты, члены правительства и эксперты.

    Новое в блогах

    Мысли вслух: вопрос о повышении пенсионного возраста в РФ решён окончательно и бесповоротно

    Предлагаю всем обсудить следующее высказывание Владимира Путина, которое он сделал тринадцать лет назад: «Хочу обратить внимание – Я ПРОТИВ УВЕЛИЧЕНИЯ СРОКОВ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА. И ПОКА Я ПРЕЗИДЕНТ, ТАКОГО РЕШЕНИЯ ПРИНЯТО НЕ БУДЕТ. Нужно просто стимулировать людей, которые считают, что после выхода на пенсию они могут продолжать работать. НО УЩЕМЛЯТЬ ПЕНСИОННЫЕ ПРАВА НЕЛЬЗЯ».

    В настоящее время вопрос повышения пенсионного возраста не стоит – его БУДУТ ПОВЫШАТЬ с 2019 года. То есть, если «совки» ещё успели вскочить в «пенсионные сани», а «путиноиды» пока ещё не задумываются о пенсии по причине своей молодости, то «совкопутиноиды» попадают под раздачу: мужчины 55-57 лет и женщины 52-54 года – ВОТ ЛЮДЯМ ЭТОГО ВОЗРАСТА БУДЕТ ОБИДНЕЕ ВСЕГО.

    [3]

    Единственное, что пока ещё не решили в российском правительстве – на сколько лет поднимать пенсионный возраст?

    В настоящее время идёт настоящая битва между Минфином, предлагающим повысить пенсионный возраст для мужчин до 65 лет и женщин до 63 лет, и Минтрудом, соглашающимся с мужской пенсионной планкой в 65 лет, но считающий, что женщин нужно «пожалеть», разрешив выход на пенсию в 60 лет.

    Глядя на такую чиновничью «жалость», вспоминается поговорка о «жалости» волка к кобыле…

    Но вернёмся к путинскому заявлению, сделанному в 2005 году: как к нему относиться в связи с реалиями сегодняшнего дня?

    Получается, что, или Путина нужно поздравить «СОВРАМШИ», или ОН НЕ БУДЕТ ПРЕЗИДЕНТОМ!

    Второе отпадает, так как Путин УЖЕ ПРЕЗИДЕНТ. Следовательно, остаётся лишь назвать Владимира Владимировича «ЛЖЕЦОМ», «БРЕХУНОМ», «ТРЕПАЧОМ», «ПУСТОЗВОНОМ» и прочими нехорошими словами…

    В заключение хочу привести слова министра финансов РФ Антона Силуанова, который заявил следующее: «…ЕСЛИ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ, то у нас на одного работающего будет приходиться два пенсионера. Это ужасная ситуация. Никакая структура финансовая этого не выдержит».

    Так вот, я хотел бы ПОПРАВИТЬ господина Силуанова: НУЖНО КОЕ ЧТО ПРЕКРАТИТЬ ДЕЛАТЬ из того, чем в настоящее время занимается путинская команда – тогда и пенсионный возраст повышать не нужно будет.

    Читайте так же:  Установление федеральной социальной доплаты к пенсии

    Что конкретно спросите? Ну, например, прекратить войну в Донбассе. Или прекратить финансирование Абхазии, Южной Осетии. Или завершить войну в Сирии. Неплохо было бы России отказаться от таких затратных шоу, типа сочинской Олимпиады, чемпионата мира по футболу, Универсиады и так далее…

    Владимир Познер о повышении пенсионного возраста

    – Владимир Владимирович, как Вы относитесь к законопроекту о повышении пенсионного возраста? Неужели русский народ в очередной раз готов под крики стадионов «Оле-Оле-Оле!» закрыть глаза на беспредел Госдумы?

    Я с 18 лет работаю, 26 лет добросовестно плачу налоги государству. Почему меня лишают на 8 лет законной пенсии, бесплатного проезда на общественном транспорте и других льгот?

    Почему Правительство думает, что в нашей стране нет других способов решения экономических проблем? Складывается впечатление, что оно заинтересовано в том, чтобы население не доживало до пенсионного возраста, тогда и платить пенсию не придется.
    Неужели никто в нашей стране не встанет на защиту женщин и детей?

    С искренним уважением к Вам, Татьяна.


    Владимир Познер: Уважаемая Татьяна, Ну причем здесь защита детей и женщин? Речь ведь вот о чем (и это касается не только России): люди стали жить дольше. Это факт.

    Доля людей пожилых в населении все растет. А доля работоспособных совершенно не растет, и в процентном отношении это доля снижается. Но ведь именно эти люди платят налоги, из которых потом составляется пенсионный фонд.

    Представьте себе такую картину: в какой-нибудь стране количество работающих составляет 20 миллионов человек, а количество людей пенсионного возраста составляет 30 миллионов. Прошло 50 лет. Количество работающих осталось прежним – 20 миллионов. А количество людей пенсионного возраста, благодаря успехам медицины, возросло вдвое – их теперь 60 миллионов. Но налоги остались на прежнем уровне. Как обеспечить такие же пенсии, как прежде? Да никак. Это раз.

    Второе, уходить из трудовой жизни в возрасте 55 лет для женщин и 60 для мужчин не разумно. Люди в этом возрасте вполне способны работать и, кстати говоря, многие хотят продолжать работать. В мире это давно поняли, типичен уход на пенсию в 65–67 лет, причем для женщины и мужчины одинаково.

    Я понимаю, что Вас не удовлетворит мой ответ, Вы будете недовольны им, но я не считаю решение о повышении пенсионного возраста в России беспределом, напротив, считаю его давно назревшим делом.

    Новое в блогах

    И плохо и невыгодно. Что даст повышение пенсионного возраста?

    Эксперт приходит к выводу о том, что повышение возраста выхода на пенсию на самом деле нанесет ущерб экономике страны.

    Тема повышения пенсионного возраста вновь стала широко обсуждаться. Недавно состоялись «круглые столы» в Совете Федерации, Общественной палате и Госдуме, идут жаркие дискуссии в научных кругах и на площадках экономических форумов. Многие эксперты сходятся во мнении, что повышать пенсионный возраст скорее всего начнут после президентских выборов, с 1 января 2019 г.

    Слишком мало работающих?

    Возраст обсуждается разный — 63 года для мужчин и женщин одинаково или 63 для женщин и 65 для мужчин. Возможно, за основу возьмут пример чиновников, которые стали в этой сфере «подопытными» — им с 1 января 2017 г. уже подняли пенсионный возраст. Он будет повышаться не сразу, а по полгода, пока не достигнет планки в 65 лет для мужчин и 63 года для женщин. Это произойдет соответственно в 2026 и в 2032 годах. То есть в 2017 г. возраст получения пенсии госслужащими для женщин составляет 55,5 года, для мужчин — 60,5 года; в 2018 г. для женщин — 56 лет, для мужчин 61 год и так далее. Если решение примут для всех граждан страны, такой сценарий ждёт каждого из нас. И нынешние 40-летние уже пойдут на пенсию не в 55 и 60 лет, а лет на 8-10 позже. Кстати, досрочникам (педагогам, медработникам и др.), то есть тем, кто сейчас раньше выходит на пенсию, тоже радоваться не стоит — для них при таком раскладе просто увеличат срок выслуги лет. А иначе что получится: одни будут становиться пенсионерами в 45-50 лет, а другие — в 65?

    Главные инициаторы повышения пенсионного возраста — Минфин и Минэкономразвития. Финансисты заявляют, что решение надо принимать не просто срочно — мы с ним уже опоздали. Еще 2 года назад Антон Силуанов во время своего выступления в Госдуме говорил, что вопрос повышения пенсионного возраста не терпит отлагательств. «Если нам ничего не делать в этом направлении, через несколько лет количество пенсионеров превысит количество работающих, — убеждал Силуанов. — У нас 120 работников по сути дела дают деньги, чтобы содержать 100 пенсионеров, в других странах — 150-160. Ни один пенсионный фонд этого не выдержит».

    Доживут не все

    Через 7 лет — опять в минусе

    «Расчеты Академии труда и социальных отношений показывают, что при повышении пенсионного возраста бюджет только 3 года будет в плюсе, потом выйдет на нулевой эффект, а затем уйдёт в минус. Через 7 лет государство наберёт такой же объем обязательств из федерального и региональных бюджетов на содержание новых безработных предпенсионного возраста, так что все надежды и мечты Минфина рухнут, — продолжает Александр Сафонов. — Придётся платить пособие по безработице, содержать людей, чьи семьи оказались за чертой бедности.

    Еще один момент, который пока трудно просчитать (наша Академия сейчас этим занимается) — пенсии по инвалидности, которые придётся платить вместо страховых. При продлении возраста мы столкнёмся с тем, что люди будут вынуждены по состоянию здоровья получать инвалидность, и бюджет будет нести дополнительную нагрузку.

    Страховая пенсионная система устроена так, что чем дольше и больше ты в неё платишь, тем больше она тебе должна. Это значит, что задержав людей на работе ещё на 5-10 лет, им придётся платить более крупные суммы. И этот компонент Минфин тоже не рассчитал.

    И вообще, потребность в повышении возраста по демографическим причинам в нашей стране возникнет не раньше 2022 г. Со следующего года на рынок труда начнёт выходить больше молодежи и, наоборот, будет уменьшаться количество тех, кто выходит на пенсию. Накладывать повышение пенсионного возраста на эту уходящую группу, совсем глупо».

    Читайте так же:  Таблица выхода на пенсию 1968

    Новое в блогах

    Веллер о пенсионной реформе

    Судя по моим опросам, многие русские люди искренне переживают о том, как подняться России.

    Мнение учёных и специалистов о том, что может случиться с Россией

    ТРАВИН — ПОЧЕМУ РОССИЯ ОТСТАЛА
    Лекция Дмитрия Травина из цикла «Почему Россия отстала» 25.09.2018 в ИА «Росбалт»

    Вячеслав Константинович Стародубов # написал комментарий 7 октября 2018, 07:02 .
    Быдло всегда виновато САМО !

    Помочь быдлу НЕ возможно !

    Возраст выхода на пенсию,

    величина пенсионной выплаты

    должны быть ПЛАВАЮЩИМИ .

    При повышении соотношения пенсионеров к работающим,

    либо возраст выхода на пенсию,

    либо размер пенсионного взноса.

    Либо понижаться размер пенсии.
    .
    * * * *

    .
    Доля в природных ресурсах — это НЕ ПЕНСИЯ .

    Это — БЕЗУСЛОВНЫЙ ДОХОД !

    И даётся НЕ ТОЛЬКО ПЕНСИОНЕРАМ, а ВСЕМ !

    И не по достижении пенсионного возраста,

    а с момента рождения и до момента смерти.
    .

    .
    Доля в бывшем СОВЕТСКОМ имущественном комплексе —

    И даётся НЕ ТОЛЬКО нынешним пенсионерам, а ВСЕМ !

    И не с моменты выхода на пенсию,

    а с момента рождения до момента смерти.

    ДО ПОЛНОГО ИСЧЕРПАНИЯ ОСТАТОЧНОЙ СТОИМОСТИ

    БЫВШЕГО СОВЕТСКОГО ИМУЩЕСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА.

    .
    А пенсия это ТО,

    что человек произвёл, заработал,

    НЕ съел сегодня,

    а ОТЛОЖИЛ(!) на потом !

    а природные ресурсы

    и бывший советский имущественный комплекс

    это безусловный доход

    .
    1. «»КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ» ©. »

    2. Каждому БЕЗУСЛОВНЫЙ ДОХОД.

    3. Пенсионная ветвь власти

    4. Налоговый механизм. Налоги пропорционально потреблению.

    Алексей Веллер не исключил поправки в новое пенсионное законодательство

    Видео удалено.
    Видео (кликните для воспроизведения).

    Депутат Государственной думы от Мурманской области Алексей Веллер рассказал о ключевых моментах нового пенсионного законодательства

    Депутат Государственной думы от Мурманской области Алексей Веллер на сегодняшнем брифинге рассказал журналистам о ключевых изменениях в пенсионном законодательстве и о прежних льготах.

    Депутат собрал журналистов чтобы, по его словам, пресечь распространение недостоверной и заведомо искажённой информации. Прежде всего это касается вопросов о сохранении ныне существующих льгот для определённых категорий граждан.

    «Для жителей Крайнего Севера сохранится льгота по выходу на пенсию: 60 лет для мужчин и 55 – для женщин, в то время как жители других регионов будут выходить на пенсию в 60 и 65 лет соответственно», – подчеркнул Алексей Веллер. Депутат также обратил внимание, что для представителей коренных и малочисленных народов Севера и Дальнего Востока сохраняется прежний возраст для выхода на пенсию – 55 и 50 лет для мужчин и женщин. Сохраняется прежний порядок выхода на пенсию и для работников, занятых на вредных производствах.

    По заверению депутата, прежний возраст выхода на пенсию сохранится и для женщин, проживающих на севере и имеющих двух и более детей (50 лет, – прим. «Би-порт» ). Алексей Веллер также подробно остановился на порядке индексации пенсии, которая теперь законодательно будет проводиться дважды в год — с 1 февраля и 1 апреля.

    Отвечая на вопрос корр. «Би-порта» о скорости принятия пенсионной реформы, Алексей Веллер пояснил, что работа над ней будет продолжена и после вступления в силу закона. «Рабочая группа продолжает работу и сейчас, несмотря на то, что закон уже принят в третьем и окончательном чтении. И я не исключаю, что в ближайшее время в него будут внесены поправки», – подчеркнул депутат Госдумы.

    Напомним, накануне Государственная дума большинством голосов в третьем чтении одобрила начало пенсионной реформы в стране. В ближайшее время закон поступит в Совет Федерации, а затем – на подпись президенту. Вступит закон в силу с 1 января 2019 года.

    Список депутатов Госдумы, голосовавших за закон о повышении пенсионного возраста

    Читай, список врагов народа-2, голосовавших 26 сентября за закон о пенсионном геноциде во 2-м чтении:

    Единая Россия

    Воздержался
    325. АСКЕНДЕРОВ Заур Асевович

    Не голосовали
    326. БАРЫШЕВ Андрей Викторович
    327. ЖЕЛЕЗНЯК Сергей Владимирович
    328. ЗАВАЛЬНЫЙ Павел Николаевич
    329. КОВАЛЕВ Николай Дмитриевич
    330. КРАСНОШТАНОВ Алексей Николаевич
    331. КУВЫЧКО Анна Александровна
    332. МИЩЕРЯКОВ Юрий Николаевич
    333. ПОКЛОНСКАЯ Наталья Владимировна
    334. ПУШКИНА Оксана Викторовна
    335. ПЯТИКОП Александр Иванович
    336. ТЕТЕРИН Иван Михайлович
    337. ТИМОФЕЕВА Ольга Викторовна
    338. ТРЕТЬЯК Владислав Александрович
    339. ФЕТИСОВ Вячеслав Александрович
    340. ШАМАНОВ Владимир Анатольевич

    ЛДПР
    За
    341. ВОЛКОВ Юрий Геннадьевич

    Не голосовали
    342. АНДРЕЙЧЕНКО Андрей Валерьевич
    343. ВОЛКОВ Юрий Геннадьевич
    344. ДЕГТЯРЕВ Михаил Владимирович
    345. ДЕНЬГИН Вадим Евгеньевич
    346. ДИДЕНКО Алексей Николаевич
    347. ЖИГАРЕВ Сергей Александрович
    348. ЖИРИНОВСКИЙ Владимир Вольфович
    349. ИВАНОВ Сергей Владимирович
    350. КАРГИНОВ Сергей Генрихович
    351. КАТАСОНОВ Сергей Михайлович
    352. КУЗЬМИН Андрей Альбертович
    353. КУЛИЕВА Василина Васильевна
    354. КУРДЮМОВ Александр Борисович
    355. ЛАВРОВ Олег Леонидович
    356. ЛЕБЕДЕВ Игорь Владимирович
    357. ЛУГОВОЙ Андрей Константинович
    358. МАРИНИН Сергей Владимирович
    359. МОРОЗОВ Антон Юрьевич
    360. НАПСО Юрий Аисович
    361. НАТАРОВ Сергей Васильевич
    362. НИЛОВ Ярослав Евгеньевич
    363. ПАЙКИН Борис Романович
    364. ПАШИН Виталий Львович
    365. САВЕЛЬЕВ Дмитрий Иванович
    366. СВИНЦОВ Андрей Николаевич
    367. СВИЩЕВ Дмитрий Александрович
    368. СЕЛЕЗНЕВ Валерий Сергеевич
    369. СЛУЦКИЙ Леонид Эдуардович
    370. СТАРОВОЙТОВ Александр Сергеевич
    371. СТРОКОВА Елена Викторовна
    372. СУХАРЕВ Иван Константинович
    373. СЫСОЕВ Владимир Владимирович
    374. ТОРОЩИН Игорь Андреевич
    375. ФУРГАЛ Сергей Иванович
    376. ЧЕРКАСОВ Кирилл Игоревич
    377. ЧЕРНЫШОВ Борис Александрович
    378. ШЕРИН Александр Николаевич
    379. ШИЛКОВ Данил Евгеньевич
    380. ШПЕРОВ Павел Валентинович

    КПРФ
    За
    381. АЛФЕРОВ Жорес Иванович

    Против
    382. АГАЕВ Ваха Абуевич
    383. АЛИМОВА Ольга Николаевна
    384. АРЕФЬЕВ Николай Васильевич
    385. АФОНИН Юрий Вячеславович
    386. БИФОВ Анатолий Жамалович
    387. БЛОЦКИЙ Владимир Николаевич
    388. БОРТКО Владимир Владимирович
    389. ГАВРИЛОВ Сергей Анатольевич
    390. ГАНЗЯ Вера Анатольевна
    391. ДОРОХИН Павел Сергеевич
    392. ЕЗЕРСКИЙ Николай Николаевич
    393. ЗЮГАНОВ Геннадий Андреевич
    394. ИВАНОВ Николай Николаевич
    395. КАЗАНКОВ Сергей Иванович
    396. КАЛАШНИКОВ Леонид Иванович
    397. КАШИН Владимир Иванович
    398. КОЛОМЕЙЦЕВ Николай Васильевич
    399. КОРНИЕНКО Алексей Викторович
    400. КРАВЕЦ Александр Алексеевич
    401. КУРБАНОВ Ризван Даниялович
    402. КУРИННЫЙ Алексей Владимирович
    403. ЛЕБЕДЕВ Олег Александрович
    404. МЕЛЬНИКОВ Иван Иванович
    405. НЕКРАСОВ Александр Николаевич
    406. НОВИКОВ Дмитрий Георгиевич
    407. ОСАДЧИЙ Николай Иванович
    408. ПАНТЕЛЕЕВ Сергей Михайлович
    409. ПАРФЕНОВ Денис Андреевич
    410. ПЛЕТНЕВА Тамара Васильевна
    411. ПОЗДНЯКОВ Владимир Георгиевич
    412. ПОНОМАРЁВ Алексей Алексеевич
    413. РАШКИН Валерий Федорович
    414. САВИЦКАЯ Светлана Евгеньевна
    415. СИНЕЛЬЩИКОВ Юрий Петрович
    416. СМОЛИН Олег Николаевич
    417. ТАЙСАЕВ Казбек Куцукович
    418. ХАРИТОНОВ Николай Михайлович
    419. ШАРГУНОВ Сергей Александрович
    420. ШУРЧАНОВ Валентин Сергеевич
    421. ЩАПОВ Михаил Викторович
    422. ЮЩЕНКО Александр Андреевич

    Читайте так же:  Пенсия баллы по уходу за инвалидом

    СР
    Не голосовали
    423. ЕМЕЛЬЯНОВ Михаил Васильевич
    424. ЕПИФАНОВА Ольга Николаевна
    425. НИКОЛАЕВ Олег Алексеевич
    426. НИЛОВ Олег Анатольевич
    427. ОМАРОВ Гаджимурад Заирбекович
    428. РЫЖАК Николай Иванович

    Против
    429. АКСАКОВ Анатолий Геннадьевич
    430. АНАНСКИХ Игорь Александрович
    431. БЕЛОУСОВ Вадим Владимирович
    432. ГАЗЗАЕВ Валерий Георгиевич
    433. ГАРТУНГ Валерий Карлович
    434. ГРЕШНЕВИКОВ Анатолий Николаевич
    435. ДРАПЕКО Елена Григорьевна
    436. ИОНИН Дмитрий Александрович
    437. КРЮЧЕК Сергей Иванович
    438. ЛЕВИН Леонид Леонидович
    439. МИРОНОВ Сергей Михайлович
    440. РЕМЕЗКОВ Александр Александрович
    441. ТЕРЕНТЬЕВ Александр Васильевич
    442. ТУМУСОВ Федот Семёнович
    443. ХОВАНСКАЯ Галина Петровна
    444. ЧЕПА Алексей Васильевич
    445. ШЕИН Олег Васильевич

    Вне фракций
    446. ЖУРАВЛЕВ Алексей Александрович
    447. ШАЙХУТДИНОВ Рифат Габдулхакович


    Что необычного в голосовании? Поклонская воздержалась. Жорес Алферов (КПРФ) проголосовал «за» (сказали, что это техническая ошибка и его голос анулируют) и еще кто-то из ЛДПР. Не голосовали 64 человека, включая некоторых членов ЕдРа типа Сергея Железняка.

    Алексей Веллер проголосовал за повышение пенсионного возраста

    Алексей Веллер оказался в числе депутатов Государственной Думы, кто во втором чтении одобрил законопроект о повышении пенсионного возраста россиян.

    Об этом говорится на официальном сайте нижней палаты российского парламента.

    Вместе в Веллером «за» изменение пенсионного законодательства проголосовал ещё один депутат от Мурманской области – Алексей Лященко.

    Оба народных избранника входят в Госдуме во фракцию партии «Единая Россия».

    Напомним , накануне депутаты во втором, основном чтении приняли законопроект о пенсионной реформе, предусматривающий, в частности, поэтапное повышение пенсионного возраста до 65 лет мужчинам и 60 женщинам.

    Михаил Веллер: Власть провоцирует революционную ситуацию

    Чем может обернуться Закон о реновации жилого фонда

    Закон о реновации жилого фонда*, если он будет принят Думой и правительством в предлагаемой редакции, явится самой страшной ошибкой во внутренней политике современного Российского государства. Закон этот, по сути, сводится к отмене права на частную собственность граждан — собственников квартир.

    В какие бы формулировки этот закон ни облекался, сводится он к тому, что любой собственник жилья может в любой день получить уведомление о том, что он переселяется по предложенному адресу в течение 60 суток. Он будет лишен права обращаться в суд, будет лишен права как бы то ни было оспаривать это решение, принятое муниципальными властями. Он не сможет продлить 60-суточный срок. Он не сможет потребовать иную квартиру, кроме назначенной ему. Он может только переехать туда! В противном случае по истечении 60 суток он будет выселен силой. Т.е. являются судебные приставы, дверь, если он не открывает, взрезается «болгаркой», и человек со своими вещами оказывается на улице. И спасибо еще, если он не подпадет под статью о сопротивлении властям, о невыполнении судебного решения и тому подобное.

    Военная агрессия США против Сирии и мобилизационная экономика России

    То есть все разговоры о том, что эта квартира — его собственность — оказываются абсолютно пустыми.

    Квартира — это практически всё добро, которое есть у подавляющего большинства российского населения. И квартира эта досталась ему горбом. Или он еще при Советской власти работал на неё десятилетия, или она досталась ему от родителей, или он её купил и влез в долги на многие годы. Но хоть она у него есть. Так вот, ему сообщают: у тебя ее тоже нет.

    В предвыборный год, когда скоро гражданам предстоит отправляться на участки для голосования и отдавать свои голоса за соответствующую политическую партию, соответствующих депутатов и соответствующего кандидата в президенты, такое законопостановление обеспечивает страну мощным протестным электоратом. Потому что ни один человек в здравом рассудке и твердой памяти не проголосует ни за партию «Единая Россия», ни за кандидата в президенты Путина в том случае, если этот режим выкинет его из его квартиры.

    Разговоры о том, что он получит больше, что он получит лучше, что он получит не равноценное, а равнозначное, а квадратных метров может быть даже больше за счет большей кухни и прочей подсобной площади — это всё разговоры в пользу бедных.

    Потому что расчет чрезвычайно прост. Выселять будут из лучших микрорайонов в худшие, из лучших районов — в худшие, из центральных — в окраинные. И случаев таких уже вполне достаточно.

    Заметьте, закон еще не принят — а списки по районным управам и префектурам уже составляются! Сам же закон сводится фактически к отмене существующего Закона о праве собственности**.

    Это очень способствует усилению гражданских и патриотических чувств у населения. Когда на улицы выходят с протестом 17-летние пацаны, то у власти могут быть мысли и надежды, что это молодо-зелено, перемелется — мука будет: повзрослеют, поумнеют, остепенятся, начнут делать карьеры. Но вот когда на улицы вывалят пенсионеры, которым терять нечего, это уже конец.

    А пенсионеры составляют основной голосующий электорат. Пенсионеры уже не остепенятся. Они уже дела свои не поправят. И все эти разговоры о сносе ветхих хрущевских пятиэтажек — совершенно прозрачное и наивное прикрытие о том, что любое здание и любой квартал могут быть признаны морально, я подчеркиваю — «морально» устаревшими. А морально устареть может всё, вплоть до любого должностного лица. И по причине морального старения оно будет снесено.

    Вот чего они хотят, обладающие капиталами и административным ресурсом «реноваторы». Прибыли частным застройщикам при распиле городского бюджета! Эка невидаль; ничего нового. А на выгодных лакомых центральных кусках земли, там, где всё в порядке с инфраструктурой, проведены все централи, да есть пятачки, где дорожное движение поменьше, будут строить всё новые жилые комплексы и продавать. Потому что на этих пятачках капитализация каждого вложенного рубля выше — место дорого.

    Рынок аренды жилья переживает непростые времена

    Сейчас, когда прожиточный минимум официально снижен на 2%, оно же на 200 рублей, до среднего в 10 тыс. рублей, оно же полтораста долларов в месяц — это при мировых ценах на всё! Сейчас, когда цены растут, обгоняя официальный уровень инфляции; сейчас, когда «Газпром» собирается на 20% повышать тарифы для розничных потребителей, т.е. для граждан; сейчас, когда хотят заморозить накопительную часть пенсии и скрытно повышают пенсионный возраст — на 6 месяцев в течение года — сейчас выкидывать граждан из домов означает, что деньги и власть имущие от жадности абсолютно сошли с ума! И не соображают, что в юбилейном 2017 году — привет от 100-летия Великой русской революции — они только из жадности, которая затмевает им мозги, создают в стране революционную ситуацию.

    Ситуацию с этим Законом о реновации нельзя рассматривать иначе, как колоссальную политическую провокацию людей, в политическом отношении безответственных. И если это только произойдет, пусть никто наверху потом не говорит, что его не предупреждали.

    [2]

    * Речь о проекте № 120505−7 федерального закона «О внесении изменений в закон Российской Федерации „О статусе столицы Российской Федерации“ и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления особенностей реновации жилищного фонда в столице Российской Федерации — городе федерального значения Москве». В основном, законопроект касается отселения из ветхого и аварийного жилья, в частности, из столичных блочных пятиэтажек (прим. ред.)

    ** Такого закона нет, возможно автор имеет в виду Федеральный закон от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (прим. ред.)

    Левые силы создадут серьезные проблемы тем, кто старается лишить народ права голоса

    Читайте так же:  Алименты в браке муж на развод

    Власть заранее испугалась россиян, вооруженных пневматическими пистолетами, и теперь прижимает их к ногтю «на всякий случай»

    Российских стариков лишают всех скудных накоплений, заставляя платить больше, чем они получают

    Алексей Веллер: «Для многих северян пенсионный возраст не повысят»

    Вчера депутат Государственной Думы Российской Федерации Алексей Веллер провел в Мурманске брифинг по вопросу реформирования пенсионной системы в стране.

    Как известно, проект федерального закона, предусматривающий поэтапное повышение возраста выхода на пенсию, Госдума РФ одобрила в окончательном третьем чтении. С учетом предложений Президента РФ законопроектом предлагается закрепить общеустановленный пенсионный возраст на уровне 65 лет для мужчин и 60 лет для женщин.

    При этом для граждан, выходящих на пенсию досрочно в связи с работой в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к ним, сохраняется право сделать это на 5 лет раньше общеустановленного срока. То есть в 60 лет для мужчин и в 55 лет для женщин.

    Однако на Севере есть ряд категорий людей, которых пенсионная реформа вообще не затронет. Для них сохраняется право досрочного выхода на пенсию в 50 лет для женщин и в 55 для мужчин. В частности, повышение пенсионного возраста не распространяется на женщин, родивших двух и более детей и выработавших «северный» стаж, на коренные малочисленные народы Севера, на плавсостав морского и речного флотов, докеров, горняков, водителей городского пассажирского транспорта, горняков, литейщиков и плавильщиков металлургических производств и других. Получается, что пенсионная реформа не коснется значительной части населения Мурманской области.

    – Внесение изменений в пенсионное законодательство затронет огромное количество людей, – сказал Алексей Веллер. – При этом надо говорить о реальных процессах и не нагнетать страсти. Для очень большого количества людей льготы сохранены: для тех, у кого действительно тяжелый труд, для северян. Я понимаю, что есть элементы политической борьбы, что существуют разные мнения. Но хотелось бы, чтобы в дискуссии оперировали реальными фактами. Хочу отметить, что вопрос о полном сохранении для районов Крайнего Севера существующих льгот обсуждался очень серьезно. И я не исключаю, что к этому вопросу Государственная Дума еще вернется. Потому что был активный диалог с Правительством РФ на эту тему, были сомнения в цифрах и корректности расчетов и достаточно серьезная аргументированная позиция депутатов, представляющих районы Крайнего Севера. Поэтому на сегодня решение консолидировано принято, но в обсуждении льготной пенсии для северян точку ставить пока рано.

    Подробнее о нюансах пенсионной реформы, касающихся северян, «Вечерний Мурманск» расскажет в следующем номере.

    Михаил Веллер: Эхо профессии

    Известный писатель и философ о скандале в радиоэфире

    Случившаяся вчера в передаче «Особое мнение» на радио «Эхо Москвы» глупая и скандальная сцена между мной и ведущей Бычковой явилась для меня происшествием абсолютно неожиданным и крайне горьким. Желающие могут смотреть ролик в Интернете, как ведущей глубоко плевать на мнение гостя, которое он собрался изложить слушателям, а гость взрывается и уходит весьма экспрессивно. Да-да, что-то куда-то летело и характеристика звучала.

    Я имел счастье и честь сотрудничать с «Эхом» с 1993 года, когда Матвей Ганапольский впервые пригласил меня в свою передачу. И за несколько сотен выходов в эфир разных форматов не было ничего подобного.

    В те времена, когда я учился журналистике, профессионализмом в работе с собеседником считалось умение взять интервью у телеграфного столба, физика-теоретика и глухонемого футболиста. Профессионализмом считалось найти общий язык с африканским пигмеем. Дать через пять минут беседы почувствовать человеку, что ты его друг, единомышленник и компетентный коллега. Суметь посмотреть на мир его глазами и спровоцировать его выложить всю подноготную. Расколоть на беседу по душам любого. Затеять разговор с молчаливым врагом — а завершить его со словоохотливым другом.

    Журналистское мастерство — это: спешит по своим делам хмурый замкнутый человек, ты завязываешь с ним знакомство — и через два часа сдаиваешь всю нужную информацию до капли. Ты заинтересовываешь собой недоступную звезду — и добиваешься интервью, где тебе предлагают выпить и перестают смотреть на часы.

    Власти украинской столицы пытаются заставить горожан говорить на украинской «мове»

    Чувство партнера — важнейшее качество журналиста, учили нас. Пойми человека, почувствуй: умей нравиться, вызвать доверие, влюбить в себя!

    Журналист — это актер, шпион, дознаватель, провокатор и обольститель. Спорщик и обличитель идейного врага — это отдельное амплуа.

    Тебе придется быть эрудитом, подхватывать мысль на лету, скрывать свое незнание и демонстрировать компетентность, наставляли нас. Учись постоянно, умней.

    Реплики журналиста должны резонировать мыслям и желаниям собеседника, возбуждая и подталкивая к обрушению лавину информации из его памяти и ума. У настоящего журналиста собеседник становится умнее и осведомленнее себя самого: усилия и желания двоих складываются.

    Скрыть от читателя (зрителя, слушателя) себя и явить в полном объеме собеседника, выкладывающего то, что наиболее ценно и интересно узнать от него — вот в чем мастерство журналиста, учили нас в те времена. И это нелегкая задача, кто понимает.

    Времена меняются. Похоже, я отстал от жизни. Ныне нормой стало активное обозначение журналистом своего присутствия и утверждение собственной позиции. Порой в ущерб всему остальному.

    Причина, по которой я попросил Венедиктова о приглашении в «Особое мнение» — оно единственное из передач «Эха» принимается в телевизионном формате за рубежом: и если бы хоть один французский избиратель русского происхождения, услышав мои аргументы, проголосовал не за Макрона, а за Ле Пен, я внес бы хоть ничтожный, как неразличимая пылинка, вклад в дело огромного мирового значения. В предотвращение гибели Европы и нашей цивилизации. Мне не удалось этого сказать.

    Читайте так же:  Возврат налога за жилье документы

    Слушатели «Эха» не услышали о духовном отце французских президентов Жаке Аттали и его знаменитой программе глобализации, о расчисленной перспективе въезда мусульманских мигрантов, о целенаправленном стирании государственных суверенитетов и создании богатеющей космополитичной элиты, все выше отрывающейся от нищающих маргинализированных низов, меняющих свою этнокультурную идентичность; об единстве правящих леваков с финансовыми кругами и о циничных приемах дискредитации Ле Пен, поддерживаемой работягами, об ее реальных взглядах и планах. Главное в тех процессах — скрываемые подводные камни.

    За принятую просьбу и предоставленную возможность — большое спасибо. Знал бы что выйдет — ни фига бы не просил, конечно.

    Мне кажется, повести передачу таким образом, чтобы преданный «Эху» и компетентный гость, которому есть что сказать и который тебе давно знаком, устроил сцену и ушел из прямого эфира с руганью — это не есть профессионализм. Мерило работы — результат.

    Мозговая работа по структурированию огромного массива информации в логическую цепь семантически проясненных и грамматически увязанных предложений, которая проходит в формате импровизации и адаптирована к возможностям публики в онлайн-режиме — эта работа производится на очень высоком, «рабочем» уровне адреналина. В режиме сильного перевозбуждения некоторых участков коры головного мозга. Способность к таким перевозбуждениям позволяет достигать успеха в едином сложном процессе мышления, проектирования смысловых блоков, построения фраз и владения аудиторией. В этом состоянии оратор (актер, импровизатор) подобен бомбе на боевом взводе: он перевозбужден и очень остро реагирует на любой раздражитель. От артиста и оратора в работе — бьет током! А в обычном положении бомба на предохранителе, как предмет безопасна. Так в обращении со своим рабочим материалом необходимо соблюдать элементарную технику безопасности. Не суй яйцо в вентилятор.

    [1]

    Я с глубочайшим уважением и огромной дружеской симпатией отношусь к Алексею Алексеевичу Венедиктову. Я повторю в который раз, что он гениальный главный редактор, исключительно благодаря нечеловеческим способностям которого «Эхо Москвы» продолжает существовать и вещать то, что больше никому не удается (не позволено). Лишь в одном наши точки зрения не совпадают. Гость — это рабочий материал журналиста, и при любой неудаче всегда виноват журналист. Умение журналиста — работать с вовсе неудобными людьми. Гость — это данность, как тесто или чурбан: испечь хлеб и наколоть дров уже дело журналиста. Если бегун сбил пяткой барьер — работают с бегуном.

    «Эхо Москвы» — элита российской журналистики, выступить здесь считает за честь и удачу интеллектуалы с ясными мозгами и подвешенными языками. Работать с ними легко — они построят ответ на любой вопрос в любой форме, они не нуждаются в помощи и поддержке ведущего, из-за чего у ведущего может возникнуть ощущение своей ненужности, излишнести. Это тебе не с трактористом мучить интервью о вспаханных гектарах. Но! Если гость говорит интересно и содержательно — профессионализм журналиста в том, чтобы не мешать, пока он не нужен. Споткнулся, замолчал — веди, указывай, разгоняй. Если передача идет хорошо — твое дело сделано хорошо. Профессионализм журналиста не измеряется соотношением слов его и гостя — но только конечным результатом. Плох результат — плох ведущий, хорош результат — ведущий молодец.

    В молчании может быть больше мастерства, чем в словах. Мало уметь говорить — надо уметь молчать.

    Не гость существует для журналиста — отнюдь: но журналист как профессионал формы совместно с гостем как носителем информации создают единый медиапродукт. Гость обладает информацией по определению — сделать из нее материал есть задача журналиста. Если гость остался со своей информацией, но журналист не сделал материала — его задача не выполнена, только и всего. Если гость не смог дать вытягиваемую информацию — некачествен и труден гость. Если журналист не сумел взять подаваемую ему информацию — некачествен журналист.

    Информация первична — обработка вторична. Обладающий ею — приносит, обрабатывающий к ней подстегивается.

    К каким результатам приводят битвы отечественных социологов

    Вот так нас когда-то учили старики. Давно то было. Возможно, все теперь иначе. В любом случае — политику канала определяет главный редактор, это понятно.

    Мое глубочайшее уважение и искренняя любовь к «Эху Москвы» остаются неизменны; я несказанно благодарен за принятое от меня сотрудничество, за столько раз предоставленную возможность свободно высказаться на любую тему.

    Пока мне не будут принесены извинения за оскорбительное поведение ведущей, я с великим сожалением, в свою очередь, вынужден освободить «Эхо Москвы» от своих услуг.

    Левые силы создадут серьезные проблемы тем, кто старается лишить народ права голоса

    До конца года расходы на пенсии сократят на 16 миллиардов на фоне перевыполнения плана по доходам бюджета

    Видео удалено.
    Видео (кликните для воспроизведения).

    Почему в России так страшно стареть, а выход на пенсию стал смертельным приговором

    Источники


    1. Витрук, Н.В. Общая теория юридической ответственности / Н.В. Витрук. — М.: Норма, 2017. — 391 c.

    2. Дельбрюк, Б. Введение в изучение языка. Из истории и методологии сравнительного языкознания: моногр. / Б. Дельбрюк. — М.: Едиториал УРСС, 2010. — 152 c.

    3. Бегичев, А. В. Обеспечение доказательств нотариусами. Теория и практика / А.В. Бегичев. — М.: Логос, 2014. — 396 c.
    4. Правоведение. Учебное пособие. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2013. — 400 c.
    5. Дельбрюк, Б. Введение в изучение языка. Из истории и методологии сравнительного языкознания: моногр. / Б. Дельбрюк. — М.: Едиториал УРСС, 2015. — 154 c.
    Михаил веллер о повышении пенсионного возраста
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here