Речь депутата о пенсионной реформе

Предлагаем полезную информацию по теме: речь депутата о пенсионной реформе от профессионалов понятным простых для людей языком. Если же, после прочтения, возникли вопросы вы можете задать их дежурному юристу.

Критиковавшего пенсионную реформу депутата вызвали в Следственный комитет

Депутат Саратовской областной думы от КПРФ Николай Бондаренко вызван в региональное следственное управление Следственного комитета России (СУ СКР) в связи с заявлением спикера регионального парламента Ивана Кузьмина, который попросил проверить высказывания депутата на наличие в них экстремизма. Запись выступления господина Бондаренко в облдуме с призывом устроить забастовку против повышения пенсионного возраста набрала на разных сервисах более миллиона просмотров. В СУ СКР по Саратовской области информацию пока не комментируют.

Как рассказал “Ъ” депутат Саратовской областной думы коммунист Николай Бондаренко, 20 июля ему поступил звонок из СУ СКР по области, его попросили явиться, чтобы дать объяснения. «Меня вызвали на понедельник. Следователь сказал, что планирует взять объяснения в рамках проводимой Следственным комитетом проверки по заявлению Ивана Кузьмина (спикер Саратовской областной думы.— “Ъ” ) о моей работе в областной думе»,— рассказал “Ъ” господин Бондаренко.

Парламентарий уточнил, что речь идет о его высказываниях на заседании регионального парламента 11 июля, на котором обсуждался проект предложенной правительством РФ пенсионной реформы. При обсуждении проекта до вынесения его на голосование Николай Бондаренко жестко высказался в адрес федерального правительства, назвав правительство РФ «жуликами», которых «надо привлекать к ответственности».

[2]

« Государство фактически снимает с себя социальные обязательства по этому поводу и огромную прослойку населения обрекает на чудовищную судьбу»,— сказал парламентарий.

Он также подверг критике выделение средств на чемпионат мира по футболу и боевые операции в Сирии. Господин Бондаренко призвал к организации забастовки против увеличения пенсионного возраста. Видеозапись выступления господина Бондаренко за несколько дней в различных источниках набрала не менее миллиона просмотров.

Изменения в пенсионном законодательстве поддержали 28 депутатов Саратовской областной думы от «Единой России», семь представителей оппозиционных партий проголосовали против реформы. После выступления депутата от КПРФ председатель Саратовской областной думы Иван Кузьмин сказал, что за выступлениями Николая Бондаренко «следят компетентные органы».

Главное о пенсионной реформе

До этого к Николаю Бондаренко уже приходили полицейские, чтобы взять показания по его высказываниям 5 июля на заседании комитета по социальной политике Саратовской облдумы, где депутат также выступил с критикой предлагаемых реформ.

Сам господин Бондаренко не считает себя виновным и говорит, что даже пойдет в СУ СКР по Саратовской области без адвоката.

« Я не сделал ничего противоправного, приду и расскажу, как все было»,— пояснил “Ъ” депутат.

Он также сказал, что пока не знает своего процессуального статуса и есть ли какое-либо уголовное дело по заявлению спикера областной думы. «Думаю, если бы что-то было, мне бы об этом сказали»,— отмечает депутат. Такие действия спикера он расценивает «как попытку оказать давление на депутатов оппозиционной партии в преддверии рассмотрения жизненно важного для страны вопроса».

В Саратовской областной думе ситуацию не комментируют, спикер регионального парламента Иван Кузьмин недоступен для комментариев, его мобильный телефон не отвечает. В следственном управлении СКР по Саратовской области “Ъ” сказали, что пока не готовы предоставить информацию по проверке депутата областной думы.

В РФ депутата, выступившего против пенсионной реформы, обвиняют в экстремизме

14-07-2018, 14:08 | Политика

Депутата Саратовской областной думы коммуниста Николая Бондаренко полиция проверяет на экстремизм после того, как он на заседании думы раскритиковал планы повышения пенсионного возраста в России. На него пожаловался спикер. А в день, когда саратовский парламент должен был выразить отношение к реформе, его пытались вообще не пустить в здание, утверждает Бондаренко.

В Саратовской областной Думе есть один депутат Николай Бондаренко. Он избирался от КПРФ, но в регионах, в отличие от Москвы, от КПРФ можно встретить независимых от Кремля депутатов. 12 июля на заседании комитета областной Думы, где обсуждался федеральный законопроект о повышении пенсионного возраста, он резко выступил против реформы.

«Этот закон не дает права пенсионерам работать, этот закон дает обязанность пенсионерам работать. Давайте будем честны: дает обязанность работать не до старости, а до самой смерти, до могилы, до последнего своего дня. Государство фактически снимает с себя все социальные обязательства по этому поводу и огромную прослойку населения обрекает на чудовищное будущее, на чудовищную судьбу.

Нам говорят, как один из аргументов на вот этих вот мнимых сотнях площадок, что в стране нет денег, но это же ложь! Это просто ложь! Мы за прошлый год на 17 трлн рублей нефти добыли и на 10 трлн газа добыли. Половина в бюджет попала, а другая половина досталась олигархам, в их карманах осталась. И у России первое место в мире по количеству суперяхт. Чьи интересы выражает власть?

«Пакет Яровой» мы приняли — несколько триллионов рублей, чтобы следить за нами! У нас проблем других что ли нет в этой стране?

Вы послушайте: счетная палата официально нашла нарушений на 1,9 трлн рублей, официально эти деньги фактически украдены! Вот чем нужно правительству Медведева заниматься, а не пенсионеров обирать. Но 700 млрд потрачено на футбол! Показать кино всей нашей стране, чтобы люди в этом угаре, зомбированные этим телеящиком, забыли обо всем. Если бы мы победили Хорватию, я вас уверяю, ввели бы крепостное право в нашей стране!

Я призываю моих коллег по созыву также обратиться к своей совести и вспомнить, что вам избирателям в глаза придется смотреть. К разработчикам этого законопроекта, к либеральному правительству Медведева обращаюсь с этой трибуны: вы жулики, вас надо привлекать к ответственности! Мы требуем отставки правительства Медведева».

Как думаете, что произошло дальше?

Во-первых, депутату сразу дали понять, что говорить это не стоило. Иван Кузьмин, спикер Саратовской областной Думы:
«Николай Николаевич, вы должны знать, это уже не в первый раз, что у нас ведется аудио- и видеозапись, поэтому ваше высказывание и призывы, которые вы потом в блоге выставляете, отслеживают компетентные органы».

Читайте так же:  Налог на авто в сша

Во-вторых, уже на следующий день Николая Бондаренко в грубой форме не пропускали на заседание областной Думы:

В-третьих, полиция начала проверку выступления депутата о пенсионном возрасте на экстремизм. Об этом сообщил сам Бондаренко:
«Позавчера ко мне приходила группа из пяти полицейских с видеокамерой. Они сказали, что идет проверка на наличие экстремистских высказываний в моих словах, сказанных недавно на заседании комитета облдумы, где обсуждался федеральный законопроект о повышении пенсионного возраста. Я дал объяснение. Мне задавались в том числе вопросы, фиксировал ли я как-либо свое выступление и намерен ли его в дальнейшем распространять», — пояснил Бондаренко.

Сейчас Николая Бондаренко попытаются сожрать. Получится это или нет, зависит в от всех и в первую очередь от саратовцев, которые его избирали. Не забывайте, что изменения в стране невозможны, если игнорировать политику.

Депутат рассказал всю правду о пенсионной системе в России

Шокирующую запись с заседания в российском парламенте посмотрели уже около миллиона человек.

Член «Справедливой России» Олег Шеин подверг жесткой критике грядущую пенсионную реформу в России и рассказал всю правду о причинах социальных проблем страны. Причины м впрямь очевидные: вывод капиталов в оффшор крупнейшими российскими компаниями, черные зарплаты, неэффективная система налогообложения.

Депутат выдал простой рецепт решения проблем страны. Он считает, что необходимо ввести прогрессивную шкалу налогообложения, лишать налоговых льгот компании, практикующие серые и черные зарплаты и вернуть капиталы крупнейших компаний, большая часть из которых сырьевые, в Россию.

Откровенная речь депутата о пенсионной реформе HD

Артем, скажу честно вам,вы ватник.

Германия и весь ЕС,это страны будущего,как и Азия (Япония,Китай,Индия).
Но,Россия никак на эти страны не похожа,и хоть говорите мне что в России лучше,мне всё равно, Россия-худшая страна для проживания.

Не думай, не читай, а гордись и работай. Не в твоей компетенции дыры в законах, но ты их исполняй.
Диалог с ботом.
Удачи, Артем

11200, умножим на 12 месяцев, переведем в доллары . До среднего класса ну “совсем чуть ” не дотягивает.
http://www.insor-russia.ru/ru/news/about_insor/377

Конечно, 90% населения тунеядцы и лентяи.
Учитель, мед. сестра , инженер на обычном заводе и т.д. даже на три ставки не в СПБ или Москве не дотянут.
В неделе 168 часов, ставка -40 в неделю. Уверяю вас, большинство работает минимум в полтора раза больше, но они ,по вашему мнению, из-за своего лентяйства не дотягивают.
Баранка у государства не из-за того, что пенсионный возраст низкий. И в 21 веке я ,как и любой человек, сделав запись на своей странице о том,что он против, может внести вклад в отмену этого жуткого закона. 10% против 90. Не могут все 90 быть тупым быдлом, подумайте.

И в завершении нашей полемики, вы знакомы с законом о ЦБ? Понимаю, что нет. Когда познакомитесь, я вот очень сомневаюсь, что вы с таким жаром будете говорить о суверенитете и успехе. У Путина за 18 лет были шансы изменить эти очень важные для благосостояния страны законы , особенно после Крыма, когда поддержка населения была крайне велика, но он не смог!Он скупал золото , переводил взаиморассчеты на нац.валюты, два года назад об этом даже говорили открыто, но НЕТ. Почему? Вопрос риторический.

«Из офиса в могилу». Депутаты — о пенсионной реформе

Депутаты Госдумы приняли в первом чтении законопроект о поэтапном повышении пенсионного возраста россиян: у мужчин с 60 до 65 лет к 2028 году, у женщин — с 55 до 63 лет к 2034 году. Накануне голосования Жириновский, Миронов, Неверов и Зюганов рассказали «Снобу», как они относятся к идее увеличения пенсионного возраста

19 Июль 2018 13:30

Иллюстрация: РИА Новости

Владимир Жириновский, руководитель фракции ЛДПР:

Наши граждане очень устают к концу жизни. У многих работа связана с тяжелым физическим трудом, происходит эмоциональное и психологическое выгорание, а женщины еще и все домашнее хозяйство на себе держат, детей воспитывают. Им хотя бы в старости хочется передохнуть несколько лет. А если мы повысим пенсионный возраст при нынешней продолжительности жизни, то когда людям отдыхать? Когда лечиться? Когда сидеть с внуками? Получается, что из офиса или с производства — прямо в могилу. Повышение пенсионного возраста — это ярмо на шею простого человека, который, как крепостной, должен работать и работать всю жизнь. А богатые будут отдыхать всю жизнь, им все равно, какой пенсионный возраст. Наши граждане не хотят такой жизни, поэтому мы не поддержим увеличение пенсионного возраста. ЛДПР не даст ни одного голоса за.

Кроме повышения есть и другие способы решения финансовых проблем бюджета. Например, борьба с коррупцией может вернуть в казну до 1 триллиона рублей. Национализация алкогольной, табачной и сахарной индустрии даст 3 триллиона в год. Пора обеспечить в России гарантию банковской тайны и провести полноценную амнистию капитала — это потенциальная возможность вернуть триллионы рублей, вывезенных за рубеж олигархами. Учитывая прессинг, с которым они сталкиваются в западных странах, они с радостью все вернут на родину, если для этого будут созданы условия.

Мы предлагаем ввести повышенный налог на сверхдоходы — это тоже прибыль для бюджета, но за счет богатейших, а не беднейших. Такая система действует во многих странах Европы.

Сергей Миронов, руководитель фракции «Справедливая Россия»:

На вопрос об увеличении пенсионного возраста я уже не раз отвечал. Ответ категоричный: я и мои товарищи-справороссы — против.

Правительству надо изыскать средства для бюджета? Согласен. И наша партия «Справедливая Россия» подробно рассказывала всем, в том числе правительству, где взять эти деньги. К тому же бюджет в 2018 году профицитный. К концу года доходы составят около 3 триллионов рублей. Эти деньги могут помочь решить все пенсионные проблемы.

И наконец, учитывая среднюю продолжительность жизни населения, как можно говорить о повышении пенсионного возраста?

Наша фракция 19 июня внесла в Госдуму проект федерального закона «О страховой пенсионной системе в Российской Федерации». Этот законопроект — наш ответ на предложение правительства повысить пенсионный возраст. Он содержит справедливые предложения, направленные на улучшение жизни наших пенсионеров.

Читайте так же:  Доплата к пенсии заслуженного учителя

Сергей Неверов, руководитель фракции «Единая Россия»:

Изменения параметров пенсионной системы неизбежны. Для того чтобы пенсии индексировались своевременно и индексация была выше уровня инфляции, для того чтобы пенсии росли, эти изменения необходимы. Поэтому голосовать буду за, поскольку только такие изменения в пенсионной системе гарантируют, что выплаты нынешним пенсионерам и тем, кто выйдет на пенсию позже, будут увеличиваться.

Евгений Ревенко, член фракции «Единая Россия»:

Я поддерживаю законопроект, который внес кабинет министров, имея в виду главную цель — повышение пенсий и улучшение жизни пенсионеров. К сожалению, нет экономических и демографических решений, кроме повышения пенсионного возраста.

Будет продолжаться работа ко второму чтению, и она будет достаточно обстоятельной и неторопливой, с тем чтобы снять опасения, связанные с поиском работы в предпенсионном возрасте, переквалификацией и повышением пособия по безработице. Сейчас мы собираем конструктивные предложения, чтобы дальше направить их на рассмотрение в Государственную думу.

Рифат Шайхутдинов, независимый депутат, председатель партии «Гражданская платформа»:

Буду голосовать против, потому что считаю, что это предложение мало на чем основано, кроме как на попытке закрыть дыру в Пенсионном фонде. Надо было не предлагать поспешное решение, а сначала выявить проблему. Обсуждения пенсионных реформ, которые проходили в мире, длились годами. А тут непонятная ситуация: накануне президентских выборов ничего не обсуждалось, а во время чемпионата мира по футболу решили обнародовать это решение. Я считаю, это неправильно.

Повышение пенсионного возраста — это вопрос не денег, а жизни и смерти людей, потому что люди планируют свою пенсию лет за десять до выхода на нее. Необходимо по-другому подойти к проблеме, потому что для кого-то пенсия — это пособие на выживание, а есть люди, которым она не нужна, они не рассчитывают на нее, как бизнесмены, например. А кто-то и вовсе готов работать вечно.

Геннадий Зюганов, председатель Совета Союзов Компартий — КПСС:

Это не реформа, а совершенно непродуманное варварское решение, которое резко ухудшает обстановку в стране. Я не знаю, куда Путин смотрит — эта ситуация обернется огромной бедой.

Во-первых, это жуткий удар по демографической ситуации в стране. У нас с 1970-х по 1990-е годы население увеличилось на 18 миллионов. За последние 25 лет сократилось на 9 миллионов, приехало 7 миллионов мигрантов, все равно на 2 миллиона сократилось. В то время как население Франции выросло на 10 миллионов, в Англии — на 9. И принимают решение еще на 8 лет оттянуть пенсионный возраст женщинам. Значит, нас ждет страшный удар по поколению детей. Государство лишает возможности молодую семью иметь бабушку, а бабушку никто не заменит. Не было бы Пушкина без Арины Родионовны.

Это огромная нагрузка на работающих, потому что сегодня женщина 45 лет с двумя высшими образованиями не может устроиться на работу, ее просто никто не берет. А в 50–57 лет и подавно не возьмут. Сейчас в семьях появится дополнительный иждивенец, который не будет получать пенсию, с плохим здоровьем, его надо кормить, возить, лечить. А средняя зарплата по стране — 18 тысяч рублей. Доход молодых семей примерно 60 тысяч рублей, а если двое детей, то на четверых — по 15 тысяч. Они нищие, потому что этих денег недостаточно. Поэтому мы не будем голосовать за. А призовем страну выйти и выразить свой организованный протест против этого безобразия.

Еще есть возможность отозвать это решение, Путин может все поправить. Иначе законопроект в том виде, который есть сейчас, перечеркивает послание президента и его требование сплоченности общества и выхода на мировые темпы развития.

Гребенщиков одобрил выступление депутата Прокофьева против пенсионной реформы

Выступление депутата Госсовета РТ от КПРФ Артема Прокофьева против повышения пенсионного возраста стало популярным в соцсетях: у видеозаписи на «Фейсбуке» 188 тысяч просмотров и 5,6 тысячи репостов. В числе одобряющих выступление Прокофьева — знаменитый музыкант Борис Гребенщиков.

Артем Прокофьев раскритиковал законопроект о повышении пенсионного возраста на заседании Комитета Госсовета РТ по социальной политике. Позже парламентарий усомнился в том, что 61 регион выступил за пенсионную реформу, назвав заявление министра труда РФ ложью.

Лента новостей

Самое читаемое

  • Ростислав

Без начальника автосалона, охраны длительные махинации не возможны, бардак в ТТС , а страдают покупатели, в ТТС берут даже проворовавшихся сотрудников обратно, Зубарев только орёт на собраниях, но ничего не делает.

«19 июня 2019 г. «Это серьезный сигнал». Профессор КХТИ – о превышении уровня этилбензола в Казани» Сей профессор утверждает, что это не Оргсинтез. Этилбензол также используют при получении синтетического каучука, но тогда жаловались бы в других районах.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

То есть, выброс тот же и оттуда же, но кратно больший? Правильно Вас понимаю?

Гость

Ещё царя-гороха вспомните. Вам писали про 50-годы, 1956год,1952г, что выпускал завод, для них он подходил, города не было здесь. Сейчас год 2019г. Время идёт. И не смущайтесь, попросите на заводе документы, хоть какие правоустанавливающие, на эту землю. Нет их у них. Напишу решение 11.

Критикам пенсионной реформы уже грозят тюрьмой

За несогласие с решением правительства депутата-коммуниста прессует МВД

Хвастливые заявления министра труда Максима Топилина о том, что одобрение пенсионной реформы регионами идет с опережением графика, имеют свою изнанку. В ряде случаев решения принимают не полный состав регионального парламента, а лишь члены профильного комитета. Кроме того, на несогласных оказывается давление, в том числе полицейскими методами.

Так, под каток репрессий попал 33-летний депутат Саратовской областной думы от КПРФ Николай Бондаренко. Его резкая позиция по поводу повышения пенсионного возраста, озвученная с трибуны парламента, вызвала немедленную реакцию спикера — члена фракции «Единая Россия» Ивана Кузьмина. В зале ведется запись и поэтому высказывания коммуниста будут анализироваться «компетентными органами», пригрозил лидер местного отделения правящей партии.

Это не первое выступление депутата по пенсионному вопросу и не первый «наезд» со стороны властей. По словам Бондаренко, накануне к нему приходила группа из пяти полицейских с видеокамерой. Они объяснили, что идет проверка на наличие экстремистских высказываний в его словах, сказанных ранее на заседании комитета парламента, где обсуждался закон о повышении пенсионного возраста.

Читайте так же:  Есть ли минимальный размер алиментов

«Мне задавались в том числе вопросы, фиксировал ли я как-либо свое выступление и намерен ли его в дальнейшем распространять», — говорит народный избранник. Он уверен, что теперь его ждет доследственная проверка. Кроме того, Бондаренко пытались не пустить на заседание Саратовской думы. Сотрудники ЧОП преградили ему путь и, используя силу, предъявили незаконные требования, рассказал депутат. Видео его выступления можно найти в интернете.

«Этот закон не дает право людям работать, он дает обязанность работать. До самой могилы. Нам говорят, что у нас денег нет в стране, но это же ложь! У нас огромные деньги вложены в американскую экономику», — заявил Бондаренко в своем выступлении. По словам депутата, «половина денег от добычи нефти достается олигархам» — негодовал он.

При этом политик высказал нелицеприятные оценки в адрес действующего российского правительства. «Как вы будете избирателям в глаза смотреть? Я прошу и требую, чтобы депутаты задумались о будущем нашего народа. Обращаюсь к либеральному правительству Дмитрия Медведева. Мы требуем проведения референдума по этому вопросу», — заключил депутат.

О том, как на самом деле принимаются решения региональных парламентов о поддержке пенсионной реформы «Свободной Прессе» рассказал соратник Бондаренко по партии, депутат Госсовета Татарстана Артем Прокофьев.

[3]

— Я видел выступление Бондаренко и не вижу в нем никакого нарушения закона. Думаю, что попытка привлечь его к ответственности не будет успешной. Такую позицию как Бондаренко имеет право высказывать любой гражданин. Но для депутатов есть еще одна дополнительная форма защиты — за те позиции, которые они высказывают в рамках своей работы, они точно не могут быть привлечены к ответственности. Поэтому это не более чем форма давления и попытка сделать острастку для остальных депутатов, потому что по стране обсуждения пенсионной реформы еще продолжаются. Хотят сделать так, чтобы никто против реформы открыто не выступал.

Но я думаю, это не получится, потому что дело не в депутатах, а в настроении общества. Люди категорически и очень резко против планов правительства. Депутаты общаются с людьми, с избирателями, и потом, по сути, транслируют их позицию.

— Ваша позиция по пенсионному вопросу схожа с позицией Бондаренко. В сети гуляет видеоролик, где вы также даете резкую отповедь реформе…

[1]

— Известно, что до 17 июля (голосование в Госдуме намечено на 19 июля — авт.) законодательные собрания и региональные правительства должны дать отзыв о пенсионном возрасте. К сожалению, большая часть региональных парламентов уже отправилась на каникулы до осени. В том числе и парламент Татарстана. Поэтому то мое выступление, которое вы наблюдали, было на расширенном заседании комитета по социальной политике. Хотя я и мои коллеги обратились к председателю с предложением инициировать полноценное заседание всего парламента. Ведь отзыв может дать только парламент, а не комитет. Но нам отказали, и в итоге решение об одобрении пенсионной реформы было принято комитетом.

— И как прошло обсуждение? Какие были высказаны мнения?

— Против планов правительства выступила не только КПРФ, но и ЛДПР и даже два единоросса проголосовали против. То есть даже внутри «Единой России» у них неоднозначные мнения.

Такая тактика — решение комитета, упрощает задачу региональным парламентам. Все же понимают, что заседание с присутствием всех депутатов нельзя провести незаметно. Да и неизвестно как депутаты проголосуют, раз даже на комитете при открытом голосовании двое единороссов были против. Кстати, многие региональные парламенты провели решение только через комитет. Но при этом мы читаем в федеральных СМИ, что 61 региональный парламент поддержал реформу.

— Это похоже на политическое мошенничество…

— Да-да… Мы, КПРФ, уже озаботились этим вопросом, и сейчас будем собирать информацию о том, сколько заседаний региональных парламентов прошло в полноценном формате.

— Предположим, вы соберете такую информацию. Получится ли развернуть ситуацию, денонсировать якобы массовый «одобрямс», которым хвастается министр труда?

— Проблема в том, что эта процедура — одобрение региональными парламентами, хотя и предусмотрена регламентами Госдумы, не является обязательной для принятия закона. Но мы, собирая эти сведения, хотим показать обществу, что власть манипулирует не только аргументами в связи с повышением пенсионного возраста, но и даже такими технологическими вещами, как поддержка регионов. На всех уровнях они врут! Это надо изобличать.

— Сформулируйте коротко вашу личную позицию по пенсионной реформе…

— Во-первых, тему надо вынести на референдум. Уверен, что большинство выскажется против. Об этом говорят даже официозные опросы — 90 процентов населения против этой реформы. Если же говорить о сути, то вопрос о том, что «денег нет» надо рассматривать в комплексе, а не применительно только к Пенсионному фонду.

У нас есть конкретные предложения… Первое — отказаться от регрессивной шкалы платежей в Пенсионный фонд. С больших зарплат сейчас платят меньше. Это абсурд! Второе — прогрессивное налогообложение. Во всех развитых странах богатые платят больше, а у нас и нянечка и олигарх — одинаково. И третье — наведение порядка с экспортом природных ресурсов. Сырье продают фирме-прокладке, а потом на мировой рынок. В результате налоги не поступают в бюджет.

Каждая из этих мер закроет проблему, а вместе они позволят не только увеличить пенсии, но и зарплаты.

Кстати, правительство пытается сузить вопрос исключительно до темы пенсионного возраста. Не хотят связывать это, например, со средней продолжительностью жизни. Между тем, 43 процента мужчин не будет доживать до пенсии — почти половина. Почему о них надо забыть?

Одним словом, комплексный взгляд на проблему показывает, что проблема не в пенсионной системе, а в том, как у нас отработало правительство, и к чему это привело. Сразу встает вопрос о правительстве.

О том, какие кары могут ожидать строптивых депутатов со стороны правоохранительной системы рассказал руководитель уголовной практики юридической компании BMS Law Firm Тимур Хутов.

— Учитывая положения 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (ЭД), высказывания депутата могут относиться к воспрепятствованию законной деятельности государственных органов, соединенные с угрозой применения насилия. А возможная запись его выступления и ее предполагаемое распространение — к экстремистским материалам: предназначенным для обнародования документам, призывающим к осуществлению ЭД, либо оправдывающим необходимость такой деятельности.

Читайте так же:  Камеральная налоговая проверка физ лиц

Согласно ст. 280 УК РФ публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности наказываются от штрафа до лишения свободы до 4 лет с лишением права занимать определенные должности на тот же срок. Что касается возможных обвинений по ст. 282 УК РФ, то действия депутата могут квалифицироваться как направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц , совершенные публично. Данное преступление наказываются минимум штрафом, максимум — лишением свободы на срок до пяти лет.

Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения — это лишение свободы до 6 лет.

— Кажется, депутаты имеют иммунитет?

— В соответствии со ст.ст. 447, 448 УПК РФ, депутаты областной думы относятся к категории лиц, в отношении которых решение о возбуждении уголовного дела принимается только руководителем следственного органа СК РФ по субъекту РФ.

А учитывая положения ФЗ «Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» депутат облдумы обладает неприкосновенностью и не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности, налагаемой в судебном порядке, задержан, арестован, подвергнут обыску или допросу без согласия облдумы, кроме случаев задержания на месте преступления.

— Тем не менее к Бондаренко явились пятеро сотрудников правоохранительных органов и взяли с него «объяснения» на камеру.

— Неприкосновенность депутата распространяется на занимаемые им жилое и служебное помещения, на его багаж, личные и служебные транспортные средства, переписку, используемые им средства связи, а также на принадлежащие ему документы. Однако в законе есть оговорки, что ограничения не распространяются на действия депутата, связанные с преступлениями против личности. А обращение «вы жулики», высказанное депутатом в отношении членов правительства, можно отнести, например, к клевете.

Плюс дополнительно указывается, что депутат не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности за высказанное мнение, и другие действия, соответствующие статусу депутата, только в том случае, если со стороны депутата не были допущены публичные оскорбления, клевета или иные нарушения, ответственность за которые предусмотрена федеральным законом. Согласно ст. 14 этого же ФЗ вопрос о лишении депутата неприкосновенности решается по представлению прокурора субъекта РФ, внесенного в облдуму. И только после вынесения положительного мотивированного решения облдумой, к депутату могут быть применены санкции.

— В общем, лазейка в законе для наказания строптивца имеется…

— Все зависит от квалификации деяний депутата. Если будет установлено, что имели место нарушения законов, направленных против личности, то депутат может нести ответственность по закону, такую же как обычный граждане. В ином случае решение об уголовной или административной ответственности может быть принято только после одобрения облдумой и снятия неприкосновенности с депутата.

Депутата из Саратова проверили на экстремизм: он раскритиковал пенсионную реформу

Депутата из Саратова проверили на экстремизм: он раскритиковал пенсионную реформу

No media source currently available

19 июля Госдума РФ в первом чтении рассмотрит предложения правительства по поводу повышения пенсионного возраста. Думский комитет по труду и соцполитике, а также комитет по охране здоровья рекомендовали эти предложения принять и повысить возраст выхода на пенсию до 65 лет для мужчин в 2028 году и 63 лет для женщин в 2034 году. Власти 61 российского региона также дали положительный отзыв на законопроект, несмотря на то, что во многих регионах прошли массовые акции протеста против предложений правительства.

Среди немногих представителей власти, которые открыто высказались против повышения возраста выхода на пенсию, – депутат Саратовской областной думы коммунист Николай Бондаренко.

Когда спикер Госдумы Иван Кузьмин собрал депутатов на внеочередную сессию для обсуждения и одобрения пенсионной реформы, Бондаренко взял слово и высказал коллегам все, что он думает на этот счет:

«Счетная палата официально нашла в Пенсионном фонде нарушения на 1,9 триллионов рублей. Официально. То есть эти деньги фактически украдены, – подчеркнул Бондаренко, предложив правительству не повышать пенсионный возраст, а взять на компенсацию дефицита ПФР деньги из других источников. – Вот чем нужно правительству Медведева заниматься, а не пенсионеров обирать! До сих пор Путин не занимается этим вопросом, до сих пор. Бессмысленной войной в Сирии он занимается, на которую сотни миллиардов потрачены, а проблемой пенсионеров он не занимается!».

Бондаренко призвал коллег по облдуме не голосовать за повышение пенсионного возраста, а также потребовал отставки правительства Дмитрия Медведева и проведения референдума по пенсионной реформе.

Реакция главы областного парламента на эту речь последовала незамедлительно:

«Николай Николаевич, вы должны знать, что у нас ведется аудио- и видеозапись, и поэтому ваши высказывания и призывы потом блогеры выставляют, и, соответственно, потом отследят компетентные органы», – заявил спикер Иван Кузьмин. Позже сотрудники полиции действительно пришли к Бондаренко домой и задали ему ряд вопросов о его взглядах, подозревая в его заявлениях экстремизм.

«Больше всего мне понравился вопрос, фиксируем ли мы наши выступления на видео и планируем ли распространять их в интернете», – рассказал после визита депутат.

Cпикер парламента Иван Кузьмин, который подал на Бондаренко заявление в полицию с требованием проверить депутата на экстремизм, комментарий телеканалу «Настоящее Время» не дал.

Бондаренко вступил в Коммунистическую партию в 2009 году. Он участвует не только в митингах своих однопартийцев, но и в акциях антифашистов, а также побывал на шествии сторонников Алексея Навального «Он нам не царь».

«Да, конечно, я опасаюсь и за свое здоровье, и за близких, и за семью, и за друзей, потому что в нашем обществе никто не может быть по-настоящему спокоен за завтрашний день, особенно люди, которые рьяно отстаивают свои позиции, – замечает он после визита полиции. – Особенно если эти заявления расходятся с позицией власти. Да, опасаюсь. Но назвался груздем – полезай в корзину».

Один из коллег Бондаренко заявил Настоящему Времени, что скептически относится к активности коммуниста:

«Он, может быть, где-то прав, где-то неправ, но основная цель его действий ясна: им удобно быть в оппозиции, удобно ни за что не отвечать, удобно не создавать ничего, – заявил он. – Но мне не нравится, как партия власти создает из него сакральную жертву. Если бы этого не было – обсуждать было бы нечего».

Читайте так же:  Пакет документов для получения пенсии

Саратовская областная дума, которую контролируют единороссы, не прислушалась к мнению Бондаренко и большинством голосов поддержала правительственный законопроект о пенсионной реформе. Но у здания парламента сторонники Алексея Навального уже несколько дней буквально косплеят Николая Бондаренко, записывая на видео слово в слово знаменитую речь депутата.

Выступление саратовского депутата о пенсионной реформе (видео)

Известный саратовский депутат о пенсионной реформе высказался довольно жестко, поэтому может попасть за решетку по обвинению в экстремистских высказываниях.

Причины обвинения Николая Бондаренко

Недавно на политической арене разгорелся настоящий скандал, когда депутат Саратовской областной думы об особенностях пенсионной реформы высказался, не стесняясь выражений. Николай Бондаренко по-настоящему жестко критикует законопроект о повышении возраста выхода на пенсию по старости:

  • для женщин – шестьдесят три года;
  • для мужчин – шестьдесят пять лет;
  • повышение стажа для выхода на пенсию по старости до 20 лет;
  • повышение минимального возраста для социальной пенсии до семидесяти лет.

О том, что молодой депутат от партии КПРФ о пенсионной реформе высказывался на заседании довольно нелестно, сообщил спикер Госдумы.

Сам скандальный саратовский депутат Николай Бондаренко сообщил, что на заседание о пенсионной реформе его попытались не пропустить, без всяких веских на то оснований. Причиной того, что некоторых опальных политиков не пускали на свои места в областной думе Саратова, поскольку они не дали досмотреть личные вещи, в том числе, портфели.

Здание оказалось недоступным только потому, что выступления до этого характеризовались, как крайне негативные, причем так резко против повышения пенсионного возраста никто не позволял себе высказываться. Спикер после этого заседания и обыска, проведенного у Николая Бондаренко, сказал, что именно он написал два заявления в полицию по поводу высказанных слов, приложив видео из сессионного зала.

Николай проверяется на экстремизм, ему грозит серьезный тюремный срок, если призывы к свержению правительства подтвердятся. Пока что скандально известному депутату нельзя появляться на заседаниях, областной думы Саратова, поэтому отстаивать свое мнение против повышения возраста выхода на заслуженный отдых он собирается в социальных сетях и на митингах, хотя правоохранительные органы ему запретили это делать.

Амбициозный депутат от Коммунистической партии уже поспешил заявить о том, что на заседаниях Саратовской думы давно пропала свобода слова, а за критику депутатов грозятся лишить свободы и мандата.

О чем говорил Николай Бондаренко

Тюремный срок грозит депутату за то, что он не только раскритиковал почти каждый пункт законопроекта, но еще и посоветовал чиновникам начать решать проблему с себя, причем все слова были зафиксированы на видео.

Политик высказывался, что бюджет пенсионного фонда потеряет свой дефицит, если чиновники перестанут тратить личные средства на яхты и автомобили, а попросту отправят их на выплату пенсий.

Выступление КПРФ Николая Бондаренко содержало в себе призывы к:

  • признанию пенсионной реформы геноцидом народа;
  • уменьшению длительности рабочего времени: недели и дня;
  • признанию правительства РФ во главе с Дмитрием Медведевым мошенниками;
  • привлечению к уголовной ответственности чиновников из правительства;
  • повышению значимости социальной сферы;
  • признанию повышениявозраста законом антинародным, который ущемляет интересы населения.

Николай поспешил уточнить, что она обязывает пожилых людей тяжело трудиться, но не дает право уйти на заслуженный отдых досрочно. Критику теперь грозит срок за высказывания, которые идут в разрез с общепринятыми.

Николай Бондаренко о том, что происходит в стране

Бондаренко утверждает, что он и еще пятеро депутатов-коммунистов создали тайную коалицию, которая не перестает критиковать речи о целесообразности пенсионной реформы. Политик утверждает, если ранее в условиях экономического кризиса не потребовалось повышать возраст выхода на заслуженный отдых, то этого вполне можно было бы избежать и сегодня. Депутат из Саратова говорит, что о пенсионной реформе следует говорить, как о геноциде, но за нее уже проголосовали депутаты из шестидесяти российских регионов.

Политик утверждает, что обращения пенсионеров, протестующих против увеличения пенсионного возраста и низких пенсий, не доходят до главы государства. Продажные депутаты отказываются открыто высказывать критику в адрес законопроекта, потому что это грозит для выступающих гонениями за негативные высказывания.

Мужчина утверждает, что не стоит переживать из-за своих жестких высказываний и открыто выступать в защиту тех людей, которые попросту не доживут до пенсии. Депутат говорит, что не только в глубинке, а в Москве, честные люди в Государственной Думе не только в речи, но на деле защищают права стариков, поэтому там обсуждение законопроекта было перенесено на начало осени.

Большинство депутатов, выступивших против пенсионной реформы, никак не пострадали от своих речей, но вот чиновники из Саратова не решаются голосовать против губительной реформы, поскольку там собрались именно члены партии «Единая Россия».

В Ярославской областной думе был снят со своего поста ее глава, выступивший против неоднозначного законопроекта, поскольку он требовал открытого рассмотрения его и обсуждения с рядовыми гражданами страны.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Бондаренко говорит, что реформа грозит народными волнениями, поэтому пенсионный возраст должен установиться в рамках пятидесяти трех лет, как этого требуют коммунисты.

Источники


  1. Марченко, М. Н. Проблемы общей теории государства и права. Учебник. В 2 томах. Том 2 / М.Н. Марченко. — М.: Проспект, 2015. — 644 c.

  2. Теория государства и права. — М.: КноРус, 2009. — 384 c.

  3. Неосновательное обогащение. Судебная практика и образцы документов. — М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2014. — 375 c.
Речь депутата о пенсионной реформе
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here